Los aficionados a la fantasía heroica no estamos demasiado acostumbrados a ver nombres españoles en la referencia "autor". Así que nos gustaría saber algo más acerca de ti.
Cuéntanos quien eres y a que te dedicas.

Me llamo Andrés Díaz Sánchez, tengo 30 años, estoy casado y soy residente en Alcobendas (Madrid). Básicamente, soy un aficionado a la Fantasía y la Aventura, a los comics, determinado tipo de cine y música… como casi todos los que estarán leyendo esta entrevista, supongo. De manera paralela a la lectura, siempre me ha atraído la escritura, que es mi auténtica vocación. En cuanto a las ocupaciones laborales, no estudié carrera y desde los 18 me he dedicado a variadas ocupaciones, cuyas pagas solía/suelo dilapidar en estos vicios de libros, comics y música. En estos momentos trabajo con un taxi, lo cual no tiene mucho que ver con escribir, pero me proporciona suficiente libertad económica.


¿Cómo nació en ti la necesidad de escribir?

No te puedo decir exactamente cómo nació. Supongo que la mayor parte de los lectores sienten alguna que otra vez el gusanillo de crear sus propias historias. En mi caso, la atracción fue muy fuerte desde que era un chaval. Recuerdo que ya en EGB escribía mis primeros relatillos. Ahora los leo y me parecen horrendos, pero en esos momentos me encantaron. Es una magnífica sensación leer lo que has creado tú mismo, aunque sea una chapuza. Te sientes orgulloso de ello y quieres hacer cosas mayores. Los autores que te impactan por su calidad o por su empatía con tus emociones, te "cargan las pilas" y de algún modo tú quieres hacer algo semejante y "llegar" a otros muchos, como ellos hicieron contigo. Deseas verte publicado donde sea y como sea, en fanzines, revistas, libros, etc. El autor que niega la necesidad de reconocimiento y prestigio es un mentiroso, en el fondo todos los escritores son egocéntricos y hay que reconocerlo sin tapujos. Sienten más esta necesidad de influir en la máxima cantidad de gente, que la propia necesidad de crear algo sólo por darle vida. Y al final, con la práctica y los resultados, escribir se convierte en un hábito y es difícil desprenderse de él.

En este país en el que supuestamente hay poca afición por la lectura, como consigue un autor que le publiquen su primer libro.

¿Cómo? Hay una forma matemática e infalible, muy fácil de entender pero dura de aplicar. Consiste en escribir una novela, pulirla, y enviarla a todas las editoriales del ramo. Si te rechazan, escribe otra aún mejor, revísala el doble y vuelve a enviarla a todas las editoriales. Hazlo así todas las veces que sean necesarias. Al final, en un año o en quince, alguien te publicará. Pero tienes tú que ir a por ello. No creo en las grandes oportunidades que vienen a tu puerta, ni en fórmulas mágicas "de veinte días", ni en la predestinación del artista. Eres tú quien ha de llevar la iniciativa, como en cualquier otra faceta de la vida. Hay que trabajar constantemente para mejorarse escribiendo y enriquecerse leyendo a variados autores. Al final adoptarás tu propio estilo, a partir de los estilos de tus "maestros" y tu propio toque personal. Pero si no llamas a cien puertas y te expones a doscientos rechazos, es como si quisieras que te tocara la lotería sin comprar un décimo. Escribe las historias que a ti te gustaría leer, púlete, envía todas a todas partes, no te rindas, no escuches a los agoreros que te aconsejan que "eso no sirve de nada". Cree en ti mismo, mantén el objetivo en mente y al final la tenacidad dará sus frutos.


En relación a Los Guerreros Sin Rostro, se nota claramente la influencia que tiene sobre ti Robert E. Howard.

Sí, este autor es uno de mis preferidos. Siempre me gustó por la carga pasional que derrochan sus obras, por lo épico y lo atávico que hay en ellas. Con el tiempo, también me di cuenta de sus fallos y carencias, pero aún así me seguía llenando. Quería que las aventuras de Skarrion destilaran esa fuerza que yo vi en él. Adopté el modelo de guerrero vagabundo tipo "Conan" para mi Skarrion Gunthar (si no lo reconociera, sería un hipócrita). Mi deseo es haber podido enriquecer ese modelo de héroe canallesco e indómito, ensancharlo y descubrir nuevas facetas en él, para que resulte atractivo no sólo a los seguidores de Howard, sino a otros muchos. Ojalá lo haya conseguido.

En algún momento se ha tachado tu libro de machista. ¿Qué opinas sobre esto?

En principio, no me preocupa que mis personajes sean machistas o no. Al fin y al cabo, no son políticos en campaña electoral, sino mercenarios, aventureros y buscavidas. Gente violenta, a la que uno no le gustaría encontrarse por la calle… Los personajes han de ser ricos, tener matices, tener no sólo virtudes, sino también defectos. Si tienen que mostrarse a veces machistas, feministas, fascistas, anarquistas, o cualquier otro "ista" que ofenda a las almas sensibles, pues amén. El "ista" importante es el de "realista". Lo que ocurre es que hay gentes que desean instaurar por norma "lo políticamente correcto". Esto es una forma de represión y censura como otra cualquiera. El que un libro parezca machista o feminista no invalida necesariamente que sea un libro de calidad. Son sólo criterios ideológicos y morales, que no afectan a los aspectos formales del texto. Además, hablar de machismo en un mundo fantástico que se nutre de ambientes medievales o de la Antigüedad, me parece una tontería. En aquellas épocas simplemente no existían los conceptos de machismo o feminismo, como tampoco la igualdad de derechos, ni la ONU, y tampoco se salvaba a las ballenas. Hay gente que, supongo, espera leer a Antonio Gala en una novela de mercenarios y batallas. Si no, no me lo explico.
Quiero conseguir que los personajes interaccionen de forma razonable y creíble con el mundo en el que se mueven. Si se trata por ejemplo de guerreros curtidos, no me parece justo con el lector presentarlos como algo que no cuadra con esa imagen, o al menos con lo que yo veo en esa imagen. De todos modos, he suavizado bastante por ejemplo a Skarrion, ya que no viola a las mujeres y sí las respeta, aún siendo un mercenario. Esto es inusual en alguien de su oficio, las propias crónicas históricas de casi todas las guerras lo demuestran. Los personajes femeninos de LGSR tienen, opino, bastante importancia en las historias en que aparecen. Enriquecen la obra y les tengo tanto aprecio como a los masculinos.

En el relato principal, también llamado Los Guerreros Sin Rostro, reflejas mucho de la mitología, creencias y forma de vida de los árabes. ¿Es por algún motivo en particular? ¿Te atrae especialmente esta cultura?

No, no siento especial predilección por esta cultura. Me pareció un contexto atractivo y efectivo para insertar la historia y los personajes que la protagonizaban. Además, es un referente estético (el arábigo) que iba a reconocer de inmediato cualquier lector y por tanto no tendría que crear una civilización nueva (con todas sus normas e imaginería visual) y echarla a rodar y desarrollarla, para hacerla creíble al lector. Por otro lado, las imágenes del desierto siempre me han gustado, son de una gran belleza, y quería introducir ese exotismo en la narración.


¿Estas absolutamente satisfecho del resultado final de Los Guerreros Sin Rostro? ¿Crees que deberías haber variado algo?

No importa la cantidad de revisiones que hagas, siempre deseas haber variado algo. Siempre ves fallos que antes se te habían pasado por alto. Eso es bueno, porque prueba que vas avanzando. Lo que importa es que estés razonablemente satisfecho con el trabajo. Al menos en este caso, lo estoy. Sé que está mal que yo lo diga, pero me encanta LGSR.


¿Tienes algo nuevo en proyecto?

Sí, claro. Nunca hay que dejar de escribir. Hay ya escritas tres novelas más de Skarrion y todo depende de que la editorial quiera seguir con el tema. Parece probable, pero no echemos las campanas al vuelo, por si acaso. Aunque yo soy un optimista redomado. También he escrito sobre otros temas, incluso Ciencia Ficción algunos me lanzarán un hacha a la cabeza, pero también me gusta la CF. Hay que seguir buscando editores para todo ello. También estoy trabajando en comics de FH y hay buenas perspectivas. No obstante, hasta no ver cada publicación en los estantes de la librería, es mejor no dar nada por hecho.

Antes mencionábamos a REH como uno de tus referentes. Aparte de los autores clásicos e históricos, ¿Que escritor de FH actual sigues con mayor atención?

Ahora no sigo a ningún escritor del momento. Me gustó "El guerrero del crepúsculo" de Eric Van Lustbader, y un poco más antiguo, John Norman. Pero los escritores de FH famosos actuales no logran atraerme. Me gustan mucho más los escritores noveles del Fandom, hay algunos que son magníficos. Ojalá que dentro de poco vea sus nombres en la portada de un libro.


¿Cómo ves el presente de la FH en nuestro país?

Hay más editoriales y series que antes, y como en botica, hay de todo, bueno y malo. Pero claro, casi todo está copado por los autores extranjeros.
El que surja una cantera de autores españoles de FH es un objetivo difícil, mas no imposible. No creo que sea el peor de los momentos para intentarlo. Si seguimos convenciéndonos de que es imposible publicar FH en España, siendo español, eso y sólo eso es lo que tendremos. Hay suficiente calidad en muchos escritores aún desconocidos, pero si no se ven a sí mismos ahí arriba y no lo intentan con todas sus fuerzas, no lo conseguirán. Hay una situación dada: la carencia de escritores de FH españoles. Ante eso se puede llorar, echar la culpa a los editores, las modas, los lectores, incluso a Dios. Pero es una actitud infantil. Hay que buscar una solución. Si quieres que algo cambie, primero tienes que cambiar tú mismo. La culpa es de nosotros, los escritores que empezamos, y de los que no han empezado aún porque no se atreven. Hemos de trabajar el triple o el cuádruple, para demostrar que somos tan buenos o mejores que los extranjeros. Hay que dar más calidad y entretenimiento al lector, para que se empiece a dar cuenta de que un libro escrito por un González es igual de bueno o mejor, que otro escrito por un Thomas. El que las cosas sigan así depende de nosotros y de nadie más. Todos tenemos que esforzarnos para conseguir que la FH española, en general todo el Género Fantástico español, no sea ese ghetto despreciado por los "cerebros supremos", sino un campo literario lleno de vitalidad y dinamismo. En mi opinión es difícil, pero no imposible.


Hasta hace no mucho, lo único que se publicaba en España eran interminables sagas, en muchos casos escritas por encargo. ¿Que opinión te merecen las franquicias?

Es un tipo de lectura que no me interesa, ya que, salvo honrosas excepciones, veo en ellas demasiadas carencias de calidad. Si hubiera autores que intentaran elevar este listón y darle lustre y brillo a cualquier serie "de encargo", me parecería del todo legítimo y les seguiría. Lo malo es que creo que ese listón no acaba de subir. Sea como sea, las franquicias tienen su parte del pastel y no me parece tan terrible que estén ahí; no van a desaparecer por mucho que se las critique, así que tampoco tiene demasiado sentido ocupar mucho tiempo en ello. Creo que hay sitio para todo y para todos, esto no es una competición por quitar de en medio lo que no te convence, aunque claro, se puede criticar. Si hay gente a la que le gustan las franquicias, pues mejor para ellos; la clave está en extraer placer de la lectura y cada cual tiene sus gustos. Además, puede que algunos de los chavales que empiezan leyéndolas, luego se metan en cosas más serias.